那啥
今天是愚人节，很滑稽，我在这个特殊的日子写下我今年真正意义上的第一篇博客，因为今天我很有感触。
“苟日新，日又新”，与其每天浑浑噩噩的过活，倒不如学点儿什么，学什么都好，所谓开卷有益。当自己忙起来的时候，就不会看着其他人的生活而满眼羡慕。——对，我会羡慕，我羡慕每天充实而有收获的日子，羡慕每一个赶上朝阳的早晨。所以，我把博客打开了，准备记录一下我自己的生活，也许我感到浑浑噩噩的日子写起来也能有些充实的感觉在里头，这也说不定呢。
读书笔记
通俗会流于庸俗？
把正确的理论通俗化，只要理论不歪曲、不错误，是决没有庸俗的危险的。
我比较赞同这个观点。我自己是科学教育专业，我们是要做科普的，科普的语言就是通俗化的，难不成科普就是庸俗的吗？显然这是不正确的，“只要理论不歪曲、不错误，是决没有庸俗的危险的”。
提到这一点，我想到了我周边的很多人在谈论某些问题时，总是喜欢扯一些诸如xx主义、xx论的名词，就仿佛抛开这些没有办法把问题说明白一样。就好像说了这些，便能够显得自己十分的高深，十分厉害。我对此嗤之以鼻。相反地，将复杂问题用浅显的、通俗的语言解释清楚，更能体现水平。
再者，我又想到了一些别的事情。为什么总是会有些人面对通俗化的内容持有鄙视的态度（又或是说高高在上？大概是这个意思吧，我找不到太贴切的词），比如有一种东西叫做图形化编程（codeless 这么说会清楚一些），好用且学习成本低，除了用在儿童教育中，也被用在一些设计开发的行业中（比如merge3D）。它的优点是不用一字一句地键入代码。但是，总有些技术背景的人，在提到它时带着溢满的优越感，然后指点江山云云。何必呢，这与孔乙己追问别人茴字有几种写法何异？
扯远了，主要是有感而发。这本书叫《大众哲学》，我觉得我很有了解一些哲学的必要。但是哲学类的书很多都比较晦涩，在知乎网友的推荐下，我打开了这本书。
六级英语
- embody vt. 表现，象征，具体表现 包括；包含
- to represent in human or animal form : PERSONIFY
- 例句：The new treaty embodies the aspirations of most nonaligned countries. 新条约体现了大多数不结盟国家的愿望。
- irrigate v.灌溉
- 例句：The farmers are irrigating the filed.